MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y ELECCIONES 2006

MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y ELECCIONES 2006
“Los hombres han sido siempre victimas necias del engaño y de la quimera y lo seguirán siendo mientras no aprendan a descubrir cuales son los intereses de clase, que se ocultan detrás de las frases, declaraciones y promesas morales, religiosas, políticas y sociales” (Lenin, Obras Completas, tomo XIX, edición en francés).
Preliminarmente debemos de manifestar que en la gran mayoría de medios de comunicación (prensa hablada, escrita y televisiva) se mantienen en sus puestos de trabajo los periodistas y comunicadores sociales que estuvieron al servicio del fujimontesinismo, ellos con gran facilidad transitaron, trasladaron su opinión y pluma hacia las huestes de la derecha, sobre todo a la más recalcitrante derecha, la del OPUS DEI, de unidad nacional y PPC, luego lo aran con el sucesor el genocida Alan García: Una de las características fundamentales radica en la generación de determinadas categorías políticas (lo que no quiere decir que se encuentren en un nivel de calidad aceptable, por el contrario muestran una pobreza deprimente, producto del accionar político de congresistas y dirigentes de partidos tradicionales) que posteriormente fueron utilizados por la colección de mediocres candidatos y supuestos representantes del pueblo, de los 20 partidos de la derecha, (Social Demócratas, socialcristianos -Opus Dei y Tomistas-, Evangélicos), es importante señalar que de mas de 2600 candidatos 533 listas y 24 partidos SOLO, cuatro son de la Izquierda reformista, (partido socialista, nacionalistas de Ollanta, MNI, Avanza país,
Así la mediocracia empezó acuñando términos como:
a. Outsiders .- cuyas características son dos, una común a todos que venia de fuera del mundo de la política y la segunda que su aparición era intempestiva, es decir podía aparecer el mismo día de la inscripción (ahora se conoció el 10 de octubre) por hablar de Ollanta
b. Antisistema
c. Populismo
d. Antipolítico
Y no solo ello sino también los siguientes:
- Votos: ciego, escondido, perdido, sanción, negativo, imagen, viciado, blanco, válido, ético, pragmático, duro, Blando, Autoritario, con miedo, reflexivo, memoria,
- Otros: Verdadero Nacionalismo, Sincerar la política, Mentira electoral, Masacracia, Fascismo liberal, Hordas de atracadores, Guerra de los miedos, Autoritarismos competitivos, Esquemas clientelistas, Política de pacto y consensos, Encuestas dictadura, Autoritarismo indígena, Elegir por medio de la democracia, Masas volátiles, Humalientos, humanoides, Comportamiento oligárquico, Liderazgo democrático, Sombras de la rabia, Fantasmas de miedo, Campaña del perreo, Oligarquía militar, Mieles de la cleptocracia, Enjambre de pitufos, Tribunos de la plebe, Virginidad política, etc, etc.
Esta forma de participación de los medios de comunicación, nos lleva a la conclusión aún vigente NO EXISTEN PARTIDOS POLITICOS, la agenda electoral, la terminología; lo continua, generando la derecha recalcitrante, asentada en los medios de comunicación, a pesar de estar inscritos más de 30 partidos en el jurado nacional de elecciones estos agrupamientos de intereses y personas, desarrollan el viejo estilo caudillista, demagógico, oportunista, electorero, y dependiente de centros de poder externos, son una suerte de satélites de partidos derechistas mundiales (APRA de la socialdemocracia, PPC-UN del socialcristianismo-tomista y los Republicanos de EEUU-Bush, Justicia nacional de los demócratas de EEUU, etc.), mantienen fuertes ansias y voracidad por la cosa pública y la riqueza nacional, carecen de los fundamental, no tienen:
Una línea ideológica política definida (son de derecha por costumbre); Una Doctrina (liberales o neoliberales son una mezcla de todo); Una concepción del mundo (teóricamente cristianos, prácticamente judíos) ; Una teoría Política (el mejor modelo es lo extranjero, son alienados); Una estructura Organizativa (cúpulas familiares, caudillismo, APRA sin Alan, o PPC sin Lourdes: es nada); Un cuerpo de cuadros y dirigentes a nivel nacional (tradicionales y “únicos”, sectarios, sin renovación.)

Ademas de asumir el papel de manipulación de la opinión pública, los medios de comunicación tienen la responsabilidad de fulminar las candidaturas adversas a su pensamiento neoliberal, en pared con las encuestadoras como dirían los futbolistas, en adelante otro elemento será el dinamizador de sus funciones, el debate electoral, olvidando lo básico de las enseñanzas de politólogos y publicistas ellos actúan por dinero, pagados e ignorando: “Que el efecto del “voto al ganador” no existe, Las encuestas son esenciales pero no hay que dejarse engañar por ellas, En la publicidad pagada debe atacar al oponente un Tercero (ellos), Adelantaos a las campañas negativas, La información es poder, hay que usarla inteligentemente, Si tu candidato gana, se debe a su encanto, imagen y poder de persuasión; si pierde, es tu culpa, (esa es la misión, destruir imagen y poder de persuación)”. Ese es el papel triste de los medios de comunicaciones en estas elecciones 2006, estamos avisados.